- Подробности
- Категория: Новости главные
Носители языка Авесты звали их «туирья» («подобные туру»). Из-за того, что те украшали шапки-колпаки рогами тура. Более поздние соседи – охотниками (ибо корень «сак» у степных ираноязычных племен всегда относился к охоте на оленей, да и оленей так звали). Индоарийские племена, которые тоже натерпелись от этого агрессивного народа, именовали его «шака». Причем, вплоть до XIX столетия в Индии знали о том, какие кшатрии восходят к кланам шака. Сака послужили поводом для наименования одной персидской земли Сакастаном. Но сакская слава гремела намного западней, в среде их сородичей из Тавриды. Там ведь озеро Саки. В Азербайджане найдем древний град Шеки. В Индии тем более много сака-топонимов.
Но это не все. О вероломстве и крайней жестокости (к земледельцам и даже часто друг к другу) сакских племен узнало много иных стран. Эти кочевники – не чета эллинизирующимся скифам.
Не случайно один из народов еще в античное время практиковал шумное празднование, связанное с полным освобождением от «ига» далеких потомков туирья. Имеется в виду день САКея в анатолийской Каппадокии. Его отмечали в византийскую эпоху. Термин Каппадокия в древние времена применялся шире. Не только к одноименной провинции, но и ко всему примыкающему к Анатолии Армянскому нагорью, восток которого ранее переходил в Мидию (где саки и массагеты всегда были ударной силой).
Еще с середины 2 тысячелетия до н.э. в степях и солончаковых межгорных пустошах (от современной Южного Казахстана, Туркмении и Загроса на востоке до западного берега Инда) обитала группа политически не связанных между собой отдельных кочевых племен и племенных союзов. На юго-западе место их обитания соприкасалось с Персидским заливом. Но юго-востоке – с Аравийским морем. Все солончаки, полупустыни, бесплодные каменные долины Индо-Персидского региона и южной половины Центральной Азии (начиная с Киргизии) еще с тех пор назовут ТУРАном. От ТУРА или ТУИРЬЯ…
Благодаря античным историкам названия некоторых объединений все же дошли до нас: тиграхауда, хаомаварга («варящие сому»), парадарайя («за Амударьей») и парасугдам («за Согдом»). Историк Эфор сообщает: «саки рождены от непорочных номадов». Это намек на то, что их предки не вступали в брачную связь с земледельцами. Потому что, мол, «арья» на их языках «свои», «чистые», «чистокровные». Кстати, мидийцы (а позже потомки смешанных с мидийцами саков – парфяне) также будут звать свои территории Арьяной. Был даже город Арья.
Многих интересует исторический момент конца 7 века до нашей эры, когда частью саков правила Зарина. Тогда у них даже было что-то вроде собственной столицы – РОКШ-а-НАКА («светлая местность»). Речь о давно заселенном участке берега Сырдарьи, который ученые обнаружили на просторах Жанакарганского района Кызылординской области Казахстана. Зарина была не амазонкой по призванию. Ей пришлось стать воительницей, чтобы принять власть над царством саков после гибели ее отца – ксара («царя») Мермера. Известно, что она провела ряд реформ. Цари и воины должны были одеваться исключительно в красное, жрецы в белое, подчиненные сакам аграрии – в желтое, а скотоводы – в синее. Так что кастовая система была не только на юге.
В северо-индийских княжествах (на Инде и верхних притоках) ни один шака не был ниже кшатрия. Последний раджа-шака правил восточнее, чем прочие единоплеменники. В Западной Бенгалии. Звали его Рудрасимха. А его потомков исследователи величают «выродившимися кшатриями».
- Подробности
- Категория: Новости главные
Нашел любопытные рассуждения современного гончара о необычной форме заострённого основания античных амфор. Вот, что он пишет:
Для начала, их было бы гораздо проще изготовить, если бы у них было плоское основание. Вы начинаете формовать сосуд со средней части, добавляя глину и работая вверх, пока горловина не будет закончена. Затем переворачиваете его обратно на формовочный круг, чтобы закончить основание. Возиться с еще мягкой, очень тяжелой амфорой, переворачивать ее и устанавливать обратно на круг – тот еще подвиг. Для этого часто требуется установить его в импровизированный патрон.
Правда, заостренное основание, облегчает и делает более безопасным обжиг сосуда. Римские и греческие обжиги проводились в печах с восходящим потоком, пламя выходило из-под горшков снизу, что хорошо для большинства керамических изделий, но в больших, тяжелых горшках с плоским дном основание принимало на себя основной жар, нагревалось и расширялось, вызывая напряжение внутри сосуда и увеличивая риск растрескивания. Амфоры заостренной формы обеспечивали гораздо более плавное и равномерное нагревание и вызывая гораздо меньшее напряжение в сосуде.
Наиболее распространенной претензией к сосуду заостренной формы является невозможность поставить их прямо, но на самом деле все, что вам нужно, - это правильный угол наклона, и далее вы можете уложить их сотнями. Там, где они складировались на складах или в лавках, амфоры укладывали на стеллажах. Но главная причина, по которой у них были заостренное основание, вероятно, состояла в том, что их можно было укладывать в трюмы древних кораблей. Острые донца, вставленные между ребрами лодки, гарантировали, что при транспортировке амфоры не смогут сдвинуться с места.
Кстати, вот здесь я ранее писал о том, как именно размещались десятки, а порой и сотни амфор в трюме кораблей.
Еще одно преимущество остроконечного донца состоит в том, что если бы вы хотели вылить содержимое амфоры с плоским дном, вмещающей, возможно, 40 литров жидкости, для этого потребовался бы один человек, чтобы держать основание амфоры, а другой – чтобы держать ручки. Остроконечное основание позволяет одному человеку выливать содержимое амфоры, держась одной рукой за донце, а другой – за ручку. Однако для этого вам нужно приложить немалое усилие, так как полная амфора ужасно тяжелая!
Важный комментарий: Римская керамика, как правило, обжигается при высокой температуре: для амфор, вероятно, в районе 1000-1100 °C, что придает им прочность и позволяет выдерживать значительную нагрузку.
- Подробности
- Категория: Новости главные
Вокруг НИХ полно спекуляций. Куча народов хочет видеть их прямым предком. Зачем?
1. В зависимости от того, кому вы верите (Геродоту или археологам) существует 2 представления о похожих кочевниках, названных Σκύθης. В узком («геродотовском») понятии это племена, у которых миграция проходила с помощью кибиток, чьи воины на конях. Жили по среднему и нижнему Днепру и в Крыму. То есть занимали даже не все Причерноморье. В широком («археологическом») понятии «скифами» можно считать всех, чей материальный комплекс связан со «скифской триадой» (мечом, конским снаряжением и «звериному стилю»). Здесь «скиф» всего лишь условное обозначение…
2. В эллинских полисах ИХ именовали «скиф», в Передней Азии – «ашкузи», в Средней Азии – «савдараты», «саки» и «массагеты». В районе Инда – «шака». Однако сами себя степняки обозначали как «сколоты» (у приведенного автоэтнонима тоже пока нет единой внятной этимологии). К тому же стоит помнить, что в последнем случае речь идет именно о скифах «геродотовского» круга, чьи географические рамки описаны выше. Как себя звали «люди скифской триады», проживающие восточнее (до границ Монголии) мы никогда не узнаем. Хотя то, что они образом жизни были схожи со сколотами, много раз упоминается в «Истории» названного греческого хрониста. Он описывает более 10 народов, о которых ему сообщали сколоты Ольвии. Даже о «сказочных» (почитайте)...
3. До сих пор идут споры, откуда грекам мог прийти в голову термин Σκύθης. Большинство историков и лингвистов знают, что его корень касается стрельбы или рубки мечом. Лишь одна треть поясняет, что переводить лексему следует «шалаш» или «кибитка» (скит). Увы, у этого вопроса тоже никогда не будет истинного (то есть одного единственного) ответа…
4. Скифы не могли быть предками одних только славян и, тем более, русских. Специалисты популяционной генетики нашли характерный для них материал у всех народов – от уйгуров на востоке до восточных немцев на западе. Причем, в одинаковых пропорциях.
5. Скифы не могли иметь единой внешности! Антропологи (мастера пластической реконструкции) в могильниках (от Днепра до границ Южной Сибири с Монголией) обнаружили европеоидные, монголоидные черепа, а еще продукт ассимиляции этих рас (останки «туранидов» и «уралидов»). Люди сходного типа хозяйства и единого материального комплекса не обязательно должны быть похожи внешне. Глобальная мода была всегда.
6. Люди «звериного стиля» не обязательно общались только на языках иранской группы ИЕ-семьи (как принято считать еще со времен советских историков). На такой речи, скорее всего, балакали лишь те, с кем входили в контакт разные носители античной цивилизации. Этот факт подтверждает всего 20 слов (что, в общем-то, мало). На каком языке передавали друг другу информацию наездники-уралиды и наездники-тураниды (а, может, и те, кто жил западнее – между Волгой и Уралом)? Они могли быть предками современных наций алтайской лингвистической семьи. Ну а почему бы и нет?
7. Часть исследователей доказывает, что «народность» сама изготовляла свои удивительно реалистичные по декору («звериным» и бытовым изображениям) вещицы. Но это не так. Для европейских представителей племен скифского круга указанную красоту создавали греки (уже добившиеся в 5-4 веках до нашей эры совершенства в металлообработке). А вот за Доном упряжь, амуниция, гребни и сосуды содержат довольно условные (грубые) изображения тех самых сцен и символики, чью совокупность и окрестили «звериным стилем». Кочевникам не с руки было заниматься ювелиркой. Подумайте сами.
8. Еще одно заблуждение связано с тем, что к киммерийско-скифо-сарматскому кругу относят одних кочевников. И их «армия» была исключительно конной. Но сам «отец истории» указывает: были «скифы-пахари». Археологи обнаружили их городища. А в 3 веке до н.э. это – настоящие крепости. Любой скотовод проходит 3 стадии – мобильного кочевника, пастуха отгонного скотоводства (стационарного), владельца комплексного (аграрно-скотоводческого) хозяйства. Поздние единоплеменники Геродота заметили, что у скифов была пехота. Часть ее даже исполняла функции полиции в некоторых греческих городах-государствах (один грек не имел права бить другого). Да и скифские лучники в мире кочевников не самые страшные (по изображениям сценок и останкам стрел реконструкторы поняли: скифская стрела могла убить человека разве что точным попаданием в глаз).
9. По поводу идиомы «фарна» существуют разногласия. Группа исследователей считает, что скифы верили не в Ареса (Меч), а в удачу (Фарну).
10. Северная граница расселения скифов не обязательно доходит до будинов (так могли звать иной народ). Но в своих походах скифы доходили до Германии…
- Подробности
- Категория: Новости главные
Сравнив геномы современных и древних жителей Европы, ученые узнали какие народы или древние популяции людей слились в общем генофонде нынешних европейцев. Безусловно, что таких народов за всю историю Европы и человечества было множество, но все-таки три группы племен, заселивших в разное время Европейский континент стоят несколько особняком и о них мы расскажем в данной статье.
Генетиками недавно было установлено, что три основных предковых наследственных компонентов, найденных у европейцев представляют собой три очень разные группы народов, которые проникли в Европу в промежутке между 35-45 и 4-5 тысячами лет назад. Это сумел доказать известный греческий специалист Иосиф Лазаридис в 2014 году в своей знаменитой статье "Геномы древнего человека предполагают наличие трех предковых популяций у современных европейцев". Эти три древних предковых популяции, давших начало современным жителям Европы имеют в научной литературе следующие названия: 1) WHG или западно-европейские охотники-собиратели, первыми заселившими наш континент еще 35-45 тысяч лет назад, 2) ранние европейские земледельцы (EEF), которые примерно 7-10 тысяч лет назад начали активно проникать в Европу с Ближнего Востока и Малой Азии, 3) древние североевразийцы (ANE), которые одними из последних предприняли экспансию в Европу из-за Урала, в интервале 4-8 тысяч лет назад.
Ну а теперь давайте разберем эти три популяции людей, давшие начало всем современным европейцам более подробно, а также рассмотрим где и в какой пропорции на нашем континенте данные предковые элементы этих трех популяций преобладают в настоящее время.
1) Западно-европейские охотники-собиратели (WHG).
В палеогенетике принят термин Western Hunter-Gatherer или западно-европейский охотник-собиратель. Это название получил отчетливый наследственный компонент у людей, который имеет происхождение с Мезолита в Западной, Южной и Центральной Европе. Этот термин часто сокращается до WHG. Во время мезолита популяции людей, нёсших WHG населяли территорию, простиравшуюся от Британских островов на западе до Карпат на востоке. Позднее они проникли даже за Урал. Анализ всего генома показал, что у WHG были в основном светлые глаза, темные или черные волосы, а цвет их кожи варьировал от коричневого до темно-черного. Реконструированный внешний вид западноевропейских охотников-собирателей выглядил примерно как чеддарский человек из пещеры Гофа в графстве Сомерсет (Англия), живший 9-10 тыс. лет назад.
В дальнейшем западноевропейские охотники-собиратели (WHG) были в основном или ассимилированы, пришедшими с Ближнего Востока и Малой Азии неолитическими земледельцами (EEF), или вытеснены ими в более северные регионы Европы, где сельское хозяйство было развито в те времена хуже из-за климатических условий.
В настоящее время предковые компоненты WHG или западноевропейских охотников-собирателей встречаются по всей Европе, но с разной частотой и могут быть представлены на ниже приведенной карте, которую мы взяли из Европейской энциклопедии. На этой карте гены современных людей сравниваются с ДНК мезолитического охотника-собирателя из пещеры Лошбор в Люксембурге, который жил около 8000 лет назад и принадлежал к гаплогруппе Y-ДНК I2a1b и гаплогруппе мтДНК U5b1a. Образец был исследован Иосифом Лазиридисом (Lazaridis et al., 2014). Предполагается, что он отражает процент сходства с поздневерхнепалеолитическими и мезолитическими жителями Западной Европы. В настоящее время эта примесь достигает пика среди эстонцев (49,5%), финнов (47%), литовцев (46,5%), исландцев (45,5%) и оркадцев (45,5%). Карту смотрите ниже.
2) Ранние европейские земледельцы (EEF).
Первые неолитические земледельцы начали проникать в Европу с Малой Азии и Ближнего Востока примерно 7-10 тысяч лет назад. Именно с ними и благодаря им на Европейском континенте стало активно развиваться земледелие и возникли первые цивилизации. Распространение ранних европейских земледельцев пришлось таким образом на эпоху Неолита, а их реконструированная внешность мало чем отличалась от внешности современных жителей Ближнего Востока - темные или черные волосы, карие глаза и светлая, но достаточно смуглая кожа.
Распространение этих предковых генетических компонентов с первыми земледельцами неолита, колонизировавшими Европу с Ближнего Востока выглядит в современной Европе по разному. Наибольшая доля от данной популяции людей встречается на юге континента, а наименьшая на севере. Максимальное число этих примесей несут такие народы, как мальтийцы (93%), евреи-ашкенази (93%) и сицилийцы (90%).
Еще один близкий предковый компонент неолитических земледельцев, происхождение которого связано с Передней или Западной Азии имеет в основном сходное распространение, но различается в некоторых деталях. Большая часть этого предкового компонента распространена в Южной Европе в результате экспансии позднего бронзового и раннего железного веков с Ближнего Востока. Часть из них быстро распространились по всей Западной Европе. Наблюдается интересное сходство в распределении данного предкового компонента с гаплогруппой J2 Y-ДНК. Карта ниже.
3) Древние северные евразийцы (ANE).
ANE или древние северные евразийцы одними из последних (в интервале около 4-8 тысяч лет назад) пришли в Европу из Сибири, где, скорее всего, находилась их древняя прародина. Линия ANE, которая в своем начальном происхождении связана с культурой Yana на севере Якутии и стоянкой Мальта возле Байкала, относится ко времени последнего ледникового максимума - около 24000 лет назад. Интересно, что генетический анализ таримских мумий показал, что они также несут в основном предковые наследственные компоненты древних северных евразийцев, которые по внешнему виду мало чем отличались от современных европейцев (имели светлый цвет глаз и светлую кожу, а их ближайшие потомки в районе древней стоянки у Афонтовой горы около Красноярска примерно 16 тыс. лет назад имели самую раннюю мутацию светлого цвета волос).
На представленной ниже карте гены современных людей сравнивались с ДНК сибирского охотника на мамонтов (известного как МА-1), который принадлежал к гаплогруппе R * Y-ДНК и гаплогруппе U * мтДНК. Образец палеолита был протестирован Рагхаваном и соавт. (2014) . Оказалось, что примесь древних свеверных евразийцев отсутствовала в европейских образцах мезолита, за исключением Скандинавии и Восточной Европы, и полностью отсутствовала во всех европейских образцах эпохи неолита, исследованных на сегодняшний день. Предполагается, что предковый наследственный компонент ANE был распространен по Европе довольно недавно протоиндоевропейцами (Y-гаплогруппы R1a и R1b) и в меньшей степени также уральскими народами (финны, угры, мадьяры) и тюрками (авары, булгары, хазары, турки). Высокая частота ANE отмечена у современных русских, скандинавов и некоторых восточных и западных славян, но не у всех. Например, у болгар и украинцев больше преобладает примесь от ближневосточных земледельцев и охотников-собирателей из Старой Европы. Примесь древних северных евразийцев также широко распространена среди балтов и волго-уральских народов, которые живут в регионах, связанных с протоиндоевропейскими культурами раннего бронзового века. В Европе высокий процент примеси АНЕ наблюдается в настоящее время у таких народов, как лезгины (26,5%), чеченцы (26%), осетины (23,5%), кумыки (23,5%) и адыгейцы (22,5%). Ниже смотрите карту подробного распространения предковых наследственных компонентов ANE (северных евразийцев) в разных регионах современной Евразии.
Все выше приведенные данные основаны на распределении аутосомных примесей и компонентов в разных местах современной Европы. Было бы интересно их сравнить с распределением гаплогрупп Y-ДНК. Но следует учитывать, что хотя оба метода представляют миграции определенных популяций и могут примерно соответствовать одним и тем же исходным группам людей, важно понимать, что любое соответствие между ними имеет свои пределы по целому ряду причин.
- В то время как линии Y-хромосомы могут быть организованы в четкое генеалогическое дерево, для аутосом это сделать намного сложнее из-за того, что они смешиваются (рекомбинируются) в каждом поколении с другими аутосомами. Чтобы проследить происхождение популяции нужно проверить, какие из них имеют одинаковые уникальные мутации, распространенные во всех 22 парах неполовых хромосом в том или ином регионе.
- Способы передачи Y-хромосомы и аутосом очень разные. Y-хромосомы строго наследуются от отца к сыну и никогда не рекомбинируют, в то время как аутосомы наследуются по 50% от каждого родителя. Это неизбежно влияет на их соответствующее географическое распределение, поскольку известно, что в большинстве европейских сообществ на протяжении веков дети мужского пола (обычно старшие сыновья) были теми, кто унаследовал землю, дом, ферму или даже замок от своих родителей и, следовательно, оставался в живых поколение за поколением в одном и том же месте. Женщин, напротив, выдавали замуж за мужчин из соседних племен, деревень или городов. Иногда их отправляли очень далеко, особенно в королевские и благородные семьи, которые часто использовали дочерей для заключения союзов с другими семьями или просто искали связи аналогичного социального уровня, которого они не могли найти рядом с домом (по крайней мере, без риска инбридинга). Это до сих пор является обычной практикой среди высшей аристократии, что объясняет, почему материнские линии (мтДНК) и аутосомная ДНК гораздо более равномерно распределены географически, чем отцовские линии (Y-ДНК).
- Y-хромосомы иногда исчезают по причинам эволюции. Мутации в одной линии могут иметь отрицательное влияние на мужскую фертильность, заставляя мужчин иметь больше женских потомков (которые не передают Y-ДНК), иметь меньше детей (сокращение линии Y-ДНК) или, в крайних случаях, даже становиться стерильный (исчезновение линии Y-ДНК).
- Частота Y-хромосом может резко снизиться из-за войн, если мужчины из племени или этнической группы будут убиты в большом количестве своими противниками, а их женщины будут захвачены победителями. Поскольку аутосомы передаются женщинами, то они выживают при данном сценарии, даже если бы все мужские линии погибли (это, вероятно, было довольно редко, но и одного раза в истории достаточно, чтобы навсегда повлиять на генетический состав региона). Источник