С каждым фестивалем на Федюниных высотах всё лучше и ярче.  Мало кто знает, что организация такого мероприятия требует колоссальных материальных и моральных вложений. И ни что не сравнится с вольным ветром августа, вечно зовущим духом реконструкторов и конечно, уникальным мастерством умельцев. Ежегодно сотрудники нашего музея ездят в гости на Фестиваль к скифам, сарматам - нашим добрым друзьям. По нашему мнению, их судьбы прочно связаны с дальним прошлым «Великой степи». И иногда кажется, что стойбище перед золотой осенью ненадолго встало на летовье...

 

---

---

---

---

---

---

---

---

---

 

 

 

Скифы, кочевые воины, происходящие из Южной Сибири, процветали между 900 и 200 годами до нашей эры. На пике популярности их культура распространилась по Центральной Азии от Западного Китая до Черного моря.

В военном отношении они были превосходными конными лучниками, и в основе этого превосходства лежал не только дизайн скифского лука, но и другие ключевые элементы взаимосвязанного оборудования.

Скифский лук

Скифский лук был составным луком, сделанным из дерева, рога, сухожилия и клея. Хотя это была одна из самых ранних композитных конструкций лука, она была самой сложной, как с точки зрения поперечного сечения, так и профиля.

Его изображения в искусстве, такие как золотая табличка IV века до н. э., изображающая двух скифских лучников спина к спине (сейчас в Британском музее), часто изображали его как особенно маленький.

Деревянный длинный лук должен быть выше человека, использующего его, чтобы позволить конечностям согнуться достаточно, чтобы лучник мог потянуть к уху; иначе они сломались бы. Способность гораздо более короткого скифского лука делать это частично обусловлена эластичностью и упругостью композитных материалов и частично геометрией конструкции.

Сила

Издавна широко распространено мнение, что скифские луки имели малый натягиваемый вес (количество килограммов, необходимое, чтобы согнуть их до полного натягивания). Это в сочетании с теорией, что у них были короткие стрелы, которые были вытащены только наполовину.

Это была теория, которая попыталась рационализировать изображения в искусстве вместе с верой, что такие узкие, чрезвычайно изогнутые луки не могут поддерживать силы кручения при высоких весах.

Эти верования бросали вызов археологическим свидетельствам о фактических сохранившихся луках. Приведем пример. Лучник Адам Карпович сделал копию одного из этих луков, который имел вес почти 55 килограммов. То есть луки были достаточно массивными и могли выдерживать большие веса и напряжение. Когда-то считалось, что техника скифского лука не выдержит этих нагрузок, но это явно неверно.

Седла

Вообще говоря, стремя - большая помощь конному лучнику, потому что оно помогает ему поднять свое место из седла и позволяет ему стрелять, почти в подвешенном состоянии, удаленном от волнообразных движений лошади.

Прежде всего, скифы славились как конные лучники, но они существовали за несколько столетий до изобретения стремени. Тем не менее, в их седлах был оригинальный элемент дизайна, который помогал оптимальному положению для стрельбы из лука на галопе.

Поскольку многие скифские курганы лежат под вечной мерзлотой, кожаные седла сохранились в замечательном состоянии. Эти седла имеют мягкие валики на каждом углу.

Футляр для лука

Другой отличительной частью скифского лука был футляр, комбинированный колчан и лук, который носили на левом бедре.

При стрельбе стрела помещается на правой стороне лука. Иметь стрелы на левом бедре (для правши лучника, держащего лук в левой руке) обычно было бы невероятно неудобно, особенно на лошади.

Как он мог достать стрелу правой рукой из колчана, обращенного назад, слева? Было обнаружено, что вполне интуитивным было взять стрелу пальцами руки, которая лежала на естественной высоте в отверстие колчана.

Стрельба со стрелами в руке лука проявляется в нескольких культурах конных лучников, и это облегчает особенно быструю технику стрельбы. Эргономика этой системы стрельбы превосходна, и она позволяет кратковременно использовать уздечку для настройки рулевого управления лошади.

 

 

Источник

 

Скифы считались одной из самых мощных сил на территории Передней Азии, Кавказа и Северного Причерноморья. Их главным оружием был акинак.

Согласно древнегреческому историку Геродоту, самое значительное достижение скифов состояло в том, что «никто из тех, кто вторгался к ним, не мог спастись бегством» и не мог их захватить. По его словам, скифы не основывают городов или укреплений, но, будучи конными стрелками, возят свои дома с собой. Пропитание они добывали не земледелием, а за счет разведения скота. «Как же им не быть непобедимыми и недоступными для нападения», — пишет историк.

Историки отмечают, что меч, будучи оружием ближнего боя, «никогда не играл первостепенной роли в вооружении скифских воинов». Кочевники в первую очередь славились тем, что были отличными конными стрелками из лука. Вообще акинак среди вооружения кочевников занимал лишь третье место, конечно же, после лука со стрелами и копья.

Согласно исследователям, в начале это был по большей части кинжал, длина которого колебалась между 35 и 45 сантиметрами. Однако впоследствии акинак стал длиннее: его средняя длина могла варьироваться уже между 40 и 60 см. Кроме того, отмечают, что в обиходе могли быть и большие образцы. Как для коротких, так и для длинных клинков были характерны обоюдоострые лезвия, сужающиеся к острию в форме треугольника.

Правда, длина клинка на классификацию акинака никак не повлияла. Типология это вида оружия была составлена в зависимости от определенного вида перекрестия и навершия рукояти. Например, для между VII и V веками до новой эры преобладают различные варианты прямоугольных или напоминающих по форме полумесяц наверший.

Впоследствии в оформлении рукояти стали появляться зооморфные украшения наверший, например, в виде голов птиц или лошадей. Перекрестия также имели различные виды. В особенности были распространены мечи с овальными (почковидными), а также бабочковидными формами.


А вот про ножны акинака известно немного. Делались они из дерева, отчего почти не сохранились. Исключение составляли окончания ножен, которые часто изготавливались из металла или кости. Говоря о форме меча и ножен, повторяющих его форму, исследователи зачастую отмечают его культовую роль.

 

Например, ученые предполагали, что скифы соотносили меч с «мировым древом», что как бы подчеркивалось в его декоре. Кроме того, почковидные и сердцевидные формы перекрестий, равно как и сама форма меча, в представлении скифов могли соотноситься с фаллическим символом. В качестве подтверждения этой теории историки обращают внимание на соответствующие изображения мужского органа на изваяниях.

Источник

 

Исследователи показали, что скифы и сарматы, в том числе, произошли от древних алтайских народов, говорится в Current Biology. В их геномах нашли более высокий процент алтайского генетического «наследства», чем у их предшественников и у сменивших их племен. По мнению авторов работы, распространение скифской культуры было связано не только с распространением технологий, но и с миграцией народов.

Евразийская степь была ареной перемещений многочисленных племен и народностей. После миграции в Понтийско-Каспийскую степь представителей ямной культуры в эпоху ранней бронзы (4,3-6 тысяч лет назад), в раннем железном веке (2,2-2,8 тысяч лет назад) здесь формируется скифская культура. Скифские племена жили на огромной территории от Центральной Азии до Центральной Европы. Во II веке нашей эры их сменили представители черняховской культуры.

Происхождение скифов до сих пор изучено недостаточно. Непонятно, насколько распространение скифской культуры было обязано миграции народов, или оно происходило только за счет заимствования технологий и идей. Недавние исследования показали (12), что скифы представляли собой конгломерат генетически непохожих друг на друга племен. При этом масштабных миграций с востока на запад ученые не выявили. Ранее исследователи предполагали, что предками скифов могли быть представители срубной общности, жившие между Днепром и Уралом 3,2-3,8 тысяч лет назад, однако недавняя работа опровергла эту гипотезу.

Коллектив ученых из России, Украины и Эстонии под руководством Ричарда Виллемса (Richard Villems) из Тартуского университета попытался прояснить вопрос о происхождении скифов. Исследователи секвенировали геномы 31 жителя Евразийской степи, скифов и родственных им сарматов, а также живших до их появления и после их исчезновения народов. Для сравнения они использовали геномы как современных евразийцев, так и представителей ямной культуры, срубной общности, киммерийцев, саков.

Авторы обнаружили пять групп, отличавшихся друг от друга как генетически, так и по времени проживания в степи, и таким образом подтвердили результаты предыдущих исследований (12). Ученые выделили людей, живших на территории современной Украины в бронзовом веке, живших позднее там же скифов, и представителей черняховской культуры; скифов и сарматов, живших на Южном Урале, и восточных скифов с территории современного Казахстана.

В геномах всех пяти групп исследователи обнаружили три основных генетических компонента, распределенных в разных пропорциях: европейских охотников-собирателей, натуфийцев (натуфийская культура существовала на территории Леванта 11,5-13,5 или 9,5-14 тысяч лет назад) и древних жителей Алтая. 

При этом с одной стороны, чем западнее жили древние кочевники, тем меньше у них было алтайского генетического «наследства». С другой стороны, у скифов и сарматов эта географическо-генетическая корреляция не работала. Процент алтайского «наследства» у них был выше, чем у их предшественников, живших в бронзовом веке, и у сменивших их представителей черняховской культуры. Единственным исключением были западные скифы, жившие на территории современной Венгрии; у них алтайского генетического компонента практически не было.

По мнению авторов исследования, полученные ими результаты свидетельствуют о том, что скифская культура распространялась не только, как заимствование технологий и идей. Миграция восточных народов на запад тоже имела место.

Скифы были кочевниками, поэтому неудивительно, что они, как выяснилось, были хорошими коннозаводчиками. Они вывели лошадей с полезными чертами, которые востребованы и в современных породах, например, долго обходиться без воды и быть способными к спринтерскому бегу.

Екатерина Русакова

Источник

 

 

Усовершенствовав достижения греков и ближневосточных народов, римляне смогли добиться существенного технологического прогресса, оказавшись довольно недалеко от создания машин и промышленной революции. В Средние века некоторые из римских технологий пришли в упадок или были полностью утрачены на значительной части территорий Римской империи.

Стекло

Человечество научилось изготавливать стекло еще в 3-ем тысячелетии до н.э., но именно римляне смогли поставить производство стеклянных изделий на небывало высокий уровень, в совершенстве овладев технологией выдувания стекла. Внедрение специальной металлической трубки для выдувания с расширением на конце позволило придавать изготавливаемым предметам любую необходимую форму. В конце республиканского периода в Риме появились крупные стекловарни, а уже в конце 1-го в. н.э. началось ограниченное производство оконного стекла. В эпоху Средневековья произошло резкое снижение качества и количества производимого в Европе стекла.

Дороги и мосты

Совокупная протяженность римских дорог в период расцвета империи, по некоторым оценкам, составляла 300 тысяч км. Стандартное римское дорожное полотно состояло из основы, формируемой крупными каменными блоками, через щели между которыми производился дренаж, среднего слоя гравия или песка для выравнивания поверхности, и верхнего слоя земли, песка, гравия или извести. Дороги возле городов также иногда мостили. Благодаря несколько выпуклой форме дорог обеспечивался отвод дождевой воды. Для преодоления водных преград сооружали мощеные броды, мосты (в том числе понтонные), широко были распространены и платные паромы. Некоторые из римских дорог и мостов, благодаря своей долговечности, сохранились до сих пор.

Бетон

Богатство в Италии компонентов для изготовления цемента (известняка, пуццолана, пемзы) обусловило широкое применение римлянами бетона при возведении различных зданий и гидротехнических сооружений. Купол Пантеона до сих пор считается самым крупным сооружением такого рода из неармированного бетона. В восточной части государства бетон не получил распространения, и после упадка Западной Римской империи использование бетона в Европе резко сократилось, вновь став массовым лишь в 19 веке.

Хирургия

В соответствии с утверждением Гиппократа о том, что война является лучшей школой для хирурга, римские хирурги могли бесконечно совершенствовать свое мастерство в ходе регулярных военных компаний. Достигнув своего апогея к 2-му в. н.э. римская военная медицина превратилась в хорошо организованную структуры с обязательным госпиталем (валетудинарием) при каждом крупном военном лагере. В валетудинариях имелся штат медперсонала, разделенного по специализациям, включая 24 хирурга на легион. При раскопках Помпей было обнаружено более 40 различных хирургических инструментов. Теории римского врача Галена, жившего во 2-ом в. н.э., доминировали в европейской медицине на протяжении 1300 лет, а некоторые концепции (напр., о нервной системе) актуальны до сих пор.

 

Гигиена и водопровод

Гигиена в Древнем Риме уделялось особое внимание. Так в 4 веке в Риме насчитывалось свыше 1000 общественных бань. Рим опутывала разветвленная канализационная система. Основная часть римской канализации Большая клоака длиной 800 м, была построена еще 6-ом в. до н.э. и используется по сей день в качестве ливневой канализации. Доставка воды в имперский Рим осуществлялась посредством 11 акведуков общей длиной 350 км. Являясь сложными гидротехническими сооружениями, римские акведуки не устарели даже спустя 1000 после падения империи. В Средние века опыт римских инженеров в этой сфере был утрачен, до 19 в. строительное акведуков в Европе почти не велось.

Механизмы

Те или иные продвинутые даже по меркам эпохи Возрождения технические средства использовались римлянами в различных сферах. Сюда можно отнести подъемный кран с грузоподъёмностью до 7,5 тонн, обчесывающие жатки на колесах, водяные мельницы, механическое устройство для распиливания каменных блоков, маяки со сложной системой вогнутых зеркал, за счет которой свет был виден на десятки километров. Римская армия была самой механизированной армией древнего мира, активно используя передовые для своего времени катапульты, баллисты, онагры и иные орудия.

Считается, что римляне были недалеко от создания парового двигателя, имея почти все нужные технологии для изготовления деталей и успешно экспериментируя с силой пара. Вероятно, этому помешало засилье дешевого труда рабов, что снижало целесообразность разработки и использования машин.

 

© Дмитрий Романов